Ministerio Público afirma defensas se contradicen en caso de corrupción administrativa

El Ministerio Público sostuvo que las defensas de los exministros Donald Guerrero, Gonzalo Castillo y José Ramón Peralta presentan contradicciones en sus argumentos durante la fase final de la audiencia preliminar por el proceso de corrupción administrativa que se conoce en el Cuarto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional.

La procuradora de corte Mirna Ortiz, titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), afirmó que los imputados no han logrado rebatir las pruebas presentadas por el órgano acusador. Indicó que el proceso se encuentra en su etapa final y que, de mantenerse el cronograma del tribunal, la audiencia concluiría el próximo miércoles, cuando la jueza se retiraría a deliberar.

Ortiz expresó su expectativa de que se dicte auto de apertura a juicio, al considerar que las evidencias presentadas sustentan esa decisión. Señaló que durante la jornada más reciente las defensas continuaron sus réplicas, aunque, a su juicio, incurrieron en contradicciones y no lograron desvirtuar los elementos probatorios.

La audiencia es encabezada por la jueza Altagracia Ramírez, quien fijó la próxima sesión para el miércoles 25 de marzo a las 9:00 de la mañana.

El Ministerio Público solicitó que todos los imputados sean enviados a juicio, acusados de defraudar al Estado dominicano con más de RD$19 mil millones mediante pagos irregulares vinculados a expropiaciones de terrenos y presuntos sobornos utilizados en la campaña electoral de 2020.

En el expediente también figuran Daniel Omar Caamaño, excontralor general de la República; Luis Miguel Piccirillo, exdirector del Consejo Estatal del Azúcar (CEA); Claudio Silver Peña, exdirector de Catastro Nacional; así como Óscar Chalas Guerrero y Julián Omar Fernández, exdirectores de Casinos y Juegos de Azar.