El abogado José Martínez Brito afirmó que el nuevo juicio contra el pelotero de Grandes Ligas Wander Franco y la madre de la joven involucrada en el caso se desarrolla en un escenario que podría resultar favorable para los imputados.

Durante su intervención en el programa “Esto No es Radio Show”, el jurista analizó la decisión de la Corte de Apelación de Puerto Plata que anuló la sentencia anterior al considerar que hubo excesos y violaciones al debido proceso. La nulidad implica que el proceso debe reiniciarse.

Martínez Brito señaló que, en esta nueva etapa, el Ministerio Público enfrentaría limitaciones en la presentación de pruebas. Indicó que elementos utilizados en el juicio anterior, como conversaciones de WhatsApp, podrían quedar excluidos si se determina que fueron obtenidos de manera irregular o sin la debida pericia técnica.

También apuntó que el contexto del caso ha cambiado, al referirse a la posibilidad de que el padre de la joven no participe como querellante y a que la joven ya alcanzó la mayoría de edad, lo que le permitiría declarar directamente en el proceso.

Sobre las consecuencias deportivas, el abogado sostuvo que una eventual absolución colocaría a la Major League Baseball (MLB) ante la decisión de reintegrar o no al jugador. Según expresó, una exoneración modificaría el panorama legal del atleta.

En relación con la madre de la joven, quien fue condenada a 10 años de prisión en la sentencia anulada, Martínez Brito indicó que los cargos en su contra deberán ser nuevamente probados. Añadió que, conforme a la ley, el nuevo juicio no puede imponer una pena mayor a la establecida anteriormente.

El abogado también explicó que, tras la anulación del proceso previo, cualquier medida accesoria vinculada a esa sentencia, como el decomiso de bienes, queda sin efecto hasta que se produzca una nueva decisión judicial.