Somos Pueblo somete acción de inconstitucionalidad contra el Código Penal

Los comunicadores y cofundadores de la plataforma digital Somos Pueblo Media, Ricardo Augusto Ripoll García y Eduardo Daniel Sánchez Tolentino, interpusieron este lunes una acción directa de inconstitucionalidad ante el Tribunal Constitucional de la República Dominicana contra varios artículos del nuevo Código Penal, al considerar que vulneran el derecho fundamental a la libertad de expresión y de información. Playase islas

La instancia impugna los artículos 192, 208, 209, 210, 211 y 310 de la Ley Orgánica núm. 74-25, que instituye el Código Penal. El recurso fue presentado con el respaldo de los abogados Pedro Virginio Balbuena y Francisco Alejandro Aristy.

“Nosotros somos partícipes de que se modifique antes de su entrada en efectividad, pero también esto que estamos haciendo es un ejercicio para recordarle a nuestros congresistas que nuestra Constitución hay que respetarla y no se puede estar relajando con los derechos como la libertad de expresión”, sostuvo Ripoll.

Penas cuestionadas
Los accionantes sostienen que el artículo 208 del Código Penal establece penas de dos a cinco años de prisión por el delito de difamación, mientras que el artículo 209 aumenta la sanción de cinco a diez años cuando esta es considerada de carácter extorsivo.

A su juicio, estas penas resultan desproporcionadas e incompatibles con los estándares internacionales vigentes en materia de libertad de expresión.

El documento depositado ante el Tribunal Constitucional argumenta que las afectaciones al honor pueden ser resarcidas mediante la jurisdicción civil y sanciones patrimoniales, sin recurrir a penas privativas de libertad.

Asimismo, advierte que criminalizar la emisión de opiniones genera un efecto inhibidor en la sociedad, desincentiva la investigación periodística y debilita los mecanismos de control democrático frente a la corrupción administrativa.

Somos Pueblo estuvo acompañado por los comunicadores Ariel Lara y José Peguero quienes afirman que el Gobierno está apoyando la promulgación de una pieza que en el futuro también podrá perjudicarles. “Esta no es una pelea de los comunicadores, es una pelea del país y que retiren esos artículos que vulneran la libertad de expresión”, expresó Lara.

En ese sentido, “El Piro” señala que funcionarios del Gobierno fueron grandemente beneficiados por las protestas del la Plaza de la Bandera desde donde se pronunciaron contra las acciones del Gobierno del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), sin embargo hoy con este código quieren “apresar” a quienes hacen lo mismo en defensa de los derechos de la población.

“Al Congreso le conviene quitar eso de ahí, es mejor que razonen por las buenas y que el pueblo no se la aplique por las malas”, apuntó.

Alegan omisiones

La acción también cuestiona la redacción del artículo 211 del Código Penal, relativo a los actos considerados no difamatorios.

Según los accionantes, la normativa omite excepciones fundamentales para garantizar el debate público, como la prueba de la verdad (exceptio veritatis), el error razonable del periodista y la protección reforzada de los juicios de valor emitidos por la ciudadanía.

El recurso denuncia la supuesta vaguedad de los tipos penales relacionados con la injuria, el ultraje y la difusión de imágenes sin consentimiento. Señala que expresiones como “afrentosas” o “contrarias a la dignidad de las funciones” carecen de parámetros normativos objetivos.

Finalmente manifestaron que cuando el Tribunal fije fecha de audiencia estarán compartiendo los detalles para que el pueblo pueda sumarse a este pedido.