Diputados del PRM chocan por propuesta de extender mandato de autoridades del partido

La propuesta de la dirección ejecutiva del Partido Revolucionario Moderno de extender el mandato de sus actuales autoridades ha generado diferencias entre diputados oficialistas, en medio del debate sobre la renovación interna de la organización.

La iniciativa plantea prorrogar por un año el período de la dirección nacional y por dos años el de las estructuras territoriales y sectoriales, en lugar de celebrar las elecciones internas previstas para el próximo mes. La medida deberá ser conocida por la Convención Nacional, máximo organismo del partido.

Uno de los legisladores que expresó desacuerdo fue el diputado por Peravia, Luis Báez, quien cuestionó el aplazamiento del proceso de renovación interna y sostuvo que el PRM debió iniciar hace meses la organización de la convención partidaria.

“Si hace cuatro meses el partido hubiese iniciado el proceso como establecen los estatutos, hoy estuviéramos prácticamente listos para elegir nuevas autoridades”, afirmó.

Báez consideró que una extensión del mandato limitaría las oportunidades de dirigentes emergentes dentro de la organización y criticó que estructuras locales permanezcan bajo el control de las mismas figuras.

“Eso es terrible para el liderazgo joven de nuestro partido”, expresó.

En contraste, otros legisladores respaldaron la propuesta y defendieron que el oficialismo debe priorizar la unidad interna de cara a los próximos procesos electorales.

El diputado Ramón Bueno, representante de la circunscripción tres del Distrito Nacional, sostuvo que el partido necesita preservar su cohesión política para mantenerse en el poder.

“Nosotros tenemos que facilitar las cosas para que el partido se mantenga unificado. La prioridad es retener el gobierno”, manifestó.

Bueno también defendió la gestión de las actuales autoridades partidarias, encabezadas por José Ignacio Paliza y Carolina Mejía, al considerar que han conducido al PRM a victorias electorales consecutivas.

En la misma línea se pronunció el diputado Carlos Sánchez, quien afirmó que los miembros del partido deben respetar las decisiones adoptadas por los organismos internos.

“Todo lo que se haga para mantener la unidad del PRM debe hacerse, más siendo un partido que está en el gobierno”, señaló.

La Dirección Ejecutiva del PRM justificó la propuesta argumentando que la organización debe concentrarse en enfrentar el contexto económico, social e internacional, además de preservar su estabilidad interna.

El debate evidencia posiciones encontradas dentro del oficialismo entre quienes respaldan la continuidad de la actual dirigencia y quienes reclaman mayor apertura para renovar las estructuras partidarias de cara al próximo ciclo electoral.