Aplazan para el 28 de mayo juicio de fondo del caso Nido o Indisarq

El Cuarto Tribunal Colegiado del Distrito Nacional aplazó para el próximo 28 de mayo, a las 9:00 de la mañana, la audiencia del juicio de fondo del denominado caso Nido o Indisarq, proceso en el que el Ministerio Público acusa a varios imputados de integrar una presunta red de estafa inmobiliaria encabezada por Emmanuel Rivera Ledesma.

La audiencia fue suspendida luego de que la imputada Mirna Catalina Rivera Ledesma depositara un certificado médico que recomienda reposo por ocho días. También fue justificada la ausencia del acusado Reilin Arismendy Rosario García, quien alegó el fallecimiento de un familiar.

Los documentos fueron presentados ante el tribunal sin objeción de las partes involucradas en el proceso.

Durante la audiencia, el Ministerio Público tenía previsto iniciar la reproducción de pruebas contra los acusados, señalados de participar en una supuesta estructura fraudulenta que habría afectado a más de 500 personas mediante ofertas de viviendas en siete proyectos inmobiliarios.

Según la acusación, el presunto fraude supera los RD$235 millones y los US$10 millones, en alegada violación de disposiciones del Código Penal Dominicano relacionadas con asociación de malhechores, estafa y falsificación.

La investigación se originó tras una denuncia difundida el 7 de octubre de 2023. Posteriormente, el Ministerio Público ejecutó la denominada Operación Nido el 3 de enero de 2024, con 25 allanamientos realizados en distintas provincias del país.

En el expediente también figuran Emmanuel Eduardo Rivera Pichardo, Juan Omar Rosario López, Escarlet Mercedes Cruz Figueroa y María Gabriela Rivera, entre otros acusados.

El proceso incluye además a las empresas Indisarq SRL, CRD Equipos Pesados SRL, Grupo Wimar SRL y Auto Xperts AFM SRL.

De acuerdo con el Ministerio Público, durante la investigación fueron ocupadas evidencias que presuntamente muestran que Rivera Ledesma utilizaba nombres de personas reconocidas para generar confianza entre las víctimas y aparentar vínculos con figuras influyentes.

Los fiscales sostienen además que algunos integrantes de la presunta red exhibían un estilo de vida ostentoso financiado, supuestamente, con recursos obtenidos de las víctimas del alegado fraude inmobiliario.