Defensa de Aurelio Valdez pide anular coerción en caso Senasa

La defensa del fiscal suspendido Aurelio Valdez Alcántara solicitó este martes la nulidad de la petición de medida de coerción presentada en su contra, durante una audiencia encabezada por la jueza Isis Muñíz en el proceso relacionado con el caso Senasa.

Durante la audiencia, los abogados del imputado presentaron varios incidentes procesales, algunos rechazados y otros pendientes de decisión por parte del tribunal.

Entre los planteamientos, la defensa solicitó la salida del director de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa, Wilson Camacho, al alegar que no tendría jurisdicción en la corte de apelación.

También argumentó la supuesta falta de calidad jurídica de Yenny Berenice Reinoso y del propio Camacho para presentar la solicitud de medida de coerción.

El Ministerio Público acusa a Valdez Alcántara de presuntamente recibir un soborno de 10 mil dólares y solicitó prisión preventiva en su contra, tras indicar que fue arrestado en flagrante delito en una plaza comercial del Distrito Nacional.

La defensa sostuvo que la solicitud de coerción debió ser presentada por el procurador de corte de apelación José del Cármel Sepúlveda y no por los representantes actuales del órgano acusador.

Según las autoridades, el caso se originó a partir de una entrega controlada realizada con la colaboración del testigo del Ministerio Público, Roberto Canaan, quien habría entregado los 10 mil dólares al imputado como parte de una operación encubierta.

De acuerdo con el expediente, el dinero marcado fue encontrado posteriormente en el sunroof del vehículo utilizado por el fiscal suspendido.